Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • "S0" correspondeert met de 26-jarige basisprognose (reeds uitgevoerd)
  • "S1" correspondeert met de "V0 WABES schematisatie" / 100-jarige reeks en toevoegen uitvoerlocatieswaaraan 100-jaar tijdreeksen zijn toegevoegd.
  • "S2" correspondeert met een uitbreiding van S1. De volgende drie WABES maatregelen worden hier zijn toegevoegd: "Rode Vaart toevoegen aan modeluitbreiding", "Flexibel Peil IJsselmeer-Markermeer" en "Capaciteit aanpassing van capaciteit KWA-15 (stap 1) aanpassen".

De 100-jaar simulaties zijn van 1911 t/m 2011. NB. De S0-basisprognoses zijn van 1981 t/m 2011.

...

De applicatie wordt gefaseerd opgeleverd voor vroegtijdige start van berekeningen. In deze release worden 1.4.0.0 release zijn alleen de modelschematies LHM en optioneel LSMLT uitgebreid met workflows op basis van de 100-jaar WABES-reeks. In release 1.4.1.0 van medio november zal dit voor LSMLT gerealiseerd worden. NB. Voor de andere schematisaties in NWM (NDB, LTM, LTMLT) zal dit in de verdure toekomst gerealiseerd worden.

Daarnaast zijn uitvoerlocaties toegevoegd aan het LSMLT model. In totaal zijn er nu resultaten voor 151 WABES-locaties beschikbaar.  NB. De "S0" workflows hebben eigen uitvoerlocaties, die qua aantal en locatie daarom deels zullen verschillen. 

 

Het testprotocol "Configuratie update (groot)" is het meest van toepassing, zie <<link>>. Bij een nieuwe workflow wordt in eerste instantie vergeleken met de modelresultaten van dit model dat buiten het NWM is gedraaid. De resultaten moeten exact overeenkomen, danwel logisch verklaard kunnen. Omdat er een overlap is met de 26-jaar basisprognoses (S0), zal met de S0 resultaten vergeleken worden. << vraag: is de 100-jaar tijdreeks voor de eerste 26 jaar 'identiek' aan de basisprognoses? Nee, de bovenstroomse debieten zijn opnieuw afgeleid en kunnen mogelijk verschillen van de basisprognoses.>>   << CW: Wat ik begrijp van Nienke is de zijn de referentie debieten ook gelijk aan de metingen. Deze zullen dus niet veranderen. Voor de scenario's zijn ze wel verschillend. >>

In een memo is vastgelegd welke uitgangspunten toegepast zijn voor de generatie van de 100-jaar afvoerreeks <<referentie toevoegen; NB. Het aanmaken van een link werkt niet meer in Wiki?>>  

...

De testprotocollen zijn uitgebreid op de volgende onderdelen

  • Check of de afvoer debieten in LHM en LSMLT op het eerste rekenpunt in het model overeenkomt nabij gelegen rekenpunten overeenkomen  met de debieten die aangeleverd zijn voor Monsin enh en Lobith. Dit dient getest te worden voor beide alle vier de workflows.
  • Check of de afvoeren debieten bij Hagestein , Tiel en Lith in een bepaald jaar tussen 1981-2006 overeenkomen met de waarden uit de basisprognose. Check dit voor LHM en LSMLT voor het jaar 2003. << CW door Door de verandering in de regen/evaporatie etc zijn deze niet gelijk. Hier moeten we dit op o.a. de regenval en de verdamping mogen en kleine verschillen optreden. Op basis van expert judgement bepalen of het goed gaat. >>de resultaten acceptabel zijn.
  • Check of de zeespiegelstijging correct zijn doorgevoerd. 
  • Check of de maatregelen doorkomen in het systeem.

Verder toe te voegen (m.b.t. de technische testen):

...

 

 

Nieuwe testprotocollen:

Als technische test: alle locaties uitvoeren naar Excel en die vergelijken met de Excel-file van Carine? NB. Bij de technische testen verandert alleen het aantal Locatie-id's. Andere parameters zoals module instanties en parameter-id's moeten hetzelfde blijven .

 

In de huidige testprotocollen is steeds het jaar 2003 gekozen voor de testen. Voor de nieuwe testprotocollen wordt naast 2003 ook voor de jaren 1911, 1912 en 2011 getoetsteen test uitgevoerd.
Voor REF2015S1 (voor LHM als LSMLT):

  • (ZW-LHM-P-41 t/m 44 / ZW-LSMLT-P-41 t/m 44) Plausibiliteitstest voor bovenstroomse afvoer bij Monsin en Lobithvoor Lobith voor 1911, 1912, 2003 en 2011
  • (ZW-LHM-P-45 / ZW-LSMLT-P-45) Plausibiliteitstest zeespiegel(rijzing) voor benedenstroomse waterstanden bij open rand Maasmond (=locatie Hoek van Holland); Voor REF2015 vergelijk met basisprognoses(ZW-LHM-P-46 / ZW-LSMLT-P-46) Plausibiliteitstest m.b.t. waterstand en het debiet voor bij Hagestein, omdat hiervoor veel kennis/informatie beschikbaar is.

...

  • (ZW-LHM-P-51 t/m 54 / ZW-LSMLT-P-51 t/m 54) Plausibiliteitstest voor bovenstroomse afvoer bij Monsin en Lobithvoor 1911, 1912, 2003 en 2011
  • (ZW-LHM-P-55 / ZW-LSMLT-P-55) Plausibiliteitstest zeespiegel(rijzing) voor benedenstroomse waterstanden bij open rand Maasmond (=locatie Hoek van Holland); Voor WARM2050 check op + 40 cm.(ZW-LHM-P-56 / ZW-LSMLT-P-56) Plausibiliteitstest m.b.t. waterstand en debiet voor het debiet bij Hagestein, omdat hiervoor veel kennis/informatie beschikbaar is.

...

  • (ZW-LHM-P-46 / ZW-LSMLT-P-46) Plausibiliteitstest m.b.t. waterstand en debiet voor Hagestein, omdat hiervoor veel kennis/informatie beschikbaarvoor Flexibel Pijl IJsselmeer-Markermeer
  • (ZW-LHM-P-47 / ZW-LSMLT-P-4547) Plausibiliteitstest voor Flexibel Pijl IJsselmeerKWA-Markermeer15
  • (ZW-LHM-P-48 / ZW-LSMLT-P-4748) Plausibiliteitstest voor KWA-15Roode Vaart
  • (ZW-LHMLSMLT-P-49 / ZW-LSMLT-P-46) Plausibiliteitstest voor Roode Vaartzeespiegel(rijzing) voor benedenstroomse waterstanden bij open rand Maasmond (=locatie Hoek van Holland); Voor REF2015 vergelijk met basisprognoses

Voor WARM2050S2 (zowel voor LHM als LSMLT):

  • (ZW-LHM-P-46 56 / ZW-LSMLT-P-4656) Plausibiliteitstest m.b.t. waterstand en debiet voor Hagestein, omdat hiervoor veel kennis/informatie beschikbaarvoor Flexibel Pijl IJsselmeer-Markermeer
  • (ZW-LHM-P-57 / ZW-LSMLT-P-57) Plausibiliteitstest voor Flexibel Pijl IJsselmeerKWA-Markermeer15
  • (ZW-LHM-P-58 / ZW-LSMLT-P-58) Plausibiliteitstest voor KWA-15Roode Vaart
  • (ZW-LHM-P-59 / ZW-LSMLT-P-59) Plausibiliteitstest voor Roode Vaart

 

Vragen/Opmerkingen:

  • In het NDN model, welke locaties bij de bovenstroomse randen Monsin en Lobith gaan we gebruiken om het (invoer)debiet te controleren? Evenzo welke locaties voor de benedenstroomse waterstanden bij de Maasmond?
  • Lobith: N_RT_001
    Eijsden/Monsin: N_MS_001

...

  • zeespiegel(rijzing) voor benedenstroomse waterstanden bij open rand Maasmond (=locatie Hoek van Holland); Voor WARM2050 check op + 40 cm.

 

 

Overzicht met zeespiegelrijzing per scenario:

...