...
1) Waarom 397 Locatie Id's, terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt?
2) Waarom 412 Locatie Id's, terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt? Waarom voor 2011 zowel voor REF2015 als voor W2015 een ander aantal dan 397?
3) Waarom 414 Locatie Id's, terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt?
xx
Aanvulling over LTMLT-modelresultaten:
Over de LTMLT-modelresultaten wordt opgemerkt dat lokaal erg hoge temperaturen berekend worden. Het effect van warmtelozingen in stromende delen van het LTM wordt LTMLT-model wordt correct berekend. Echter; lokaal in (Rotterdamse) havens waar LSM nauwelijks stroming berekent, wordt de bijdrage van de warmtelozing lokaal overschat en dient LTM . Op dit onderdeel dient het LTMLT-model te worden verbeterd. Hierbij ligt het voor de hand om meer diffuus te lozen en om lokaal de dispersie te verhogen. In het verleden is dit bij de S0-workflows van LTMLT ook al geconstateerd. Deze bevinding statering is in 2016 gerapporteerd aan RWS; zie Deltares rapport "Landelijk Temperatuurmodel in het Nationaal Water Model" (van 30 oktober 2016 met kenmerk 1220056-010-ZWS-0001-r-LTM_in_NWM_faseII.pdf).