Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

RegioWorkflowTest nr WABES REF2015S1WABES W2050S1 
   UitvoeringT PUitvoering T
 LandelijkLTM Light ZW-LTMLT-T-1100-03-2017 00:00:00 (T0: 1911) n.v.t.00-03-2017 00:00:00 (T0: 1911)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-1100-03-2017 00:00:00 (T0: 1912) n.v.t.00-03-2017 00:00:00 (T0: 1912)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-110208-03-2017 1410:3412:18 48 (T0: 2003)(tick) 1)  n.v.t.0208-03-2017 1410:3512:01 58 (T0: 2003)(tick) 1)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-1102-03-2017 12:54:13 (T0: 2011)(tick) 1) n.v.t.02-03-2017 14:54:18 (T0: 2011)(tick) 1)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-P-110208-03-2017 1410:3412:18 48 (T0: 2003) n.v.t.(tick)0208-03-2017 1410:3512:01 58 (T0: 2003)n.v.t. (error)
 LTM Light ZW-LTMLT-P-120208-03-2017 1410:3412:18 48 (T0: 2003) n.v.t.(error)0208-03-2017 1410:3512:01 58 (T0: 2003)n.v.t. (error)

 

 11)  Waarom 397 431 Locatie Id's ipv 416, 12 Parameter-id's , terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt?ipv 11, 9 ipv 8 module instanties? 

 

 Voor s2-workflows met LTMLT:

...

RegioWorkflowTest nr WABES REF2015S2WABES W2050S2 
   UitvoeringT PUitvoering T
 LandelijkLTM Light ZW-LTMLT-T-1100-03-2017 00:00:00 (T0: 1911) n.v.t.00-03-2017 00:00:00 (T0: 1911)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-1100-03-2017 00:00:00 (T0: 1912) n.v.t.00-03-2017 00:00:00 (T0: 1912)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-110208-03-2017 10:12:54:13 53 (T0: 2003)(tick) 1)  n.v.t.0208-03-2017 1210:5413:18 08 (T0: 2003)(tick) 1)   n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-T-1102-03-2017 14:34:34 (T0: 2011)(tick) 2) n.v.t.02-03-2017 16:51:11 (T0: 2011)(tick) 3)  n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-P-110208-03-2017 10:12:54:13 53 (T0: 2003) n.v.t.(tick)0208-03-2017 1210:5413:18 08 (T0: 2003)n.v.t.  (error) 
 LTM Light ZW-LTMLT-P-120208-03-2017 10:12:54:13 53 (T0: 2003) n.v.t.(error)0208-03-2017 1210:5413:18 08 (T0: 2003)n.v.t.  (error)

...

2) Waarom 412 Locatie Id's, terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt?  Waarom voor 2011 zowel voor REF2015 als voor W2015 een ander aantal dan 397?
3) Waarom 414 Locatie Id's, terwijl in het testprotocol 262 genoemd wordt?

 

 

Aanvulling over LTMLT-modelresultaten:
Over de LTMLT-modelresultaten wordt opgemerkt dat lokaal hoge temperaturen berekend worden.  Het effect van warmtelozingen in stromende delen van het LTMLT-model wordt correct berekend. Echter; lokaal in (Rotterdamse) havens waar LSM nauwelijks stroming berekent, wordt de bijdrage van de warmtelozing overschat. Op dit onderdeel dient het LTMLT-model te worden verbeterd. Hierbij ligt het voor de hand om meer diffuus te lozen en om lokaal de dispersie te verhogen. In het verleden is dit bij de S0-workflows van LTMLT ook al geconstateerd. Deze bevinding is in 2016 gerapporteerd aan RWS; zie Deltares rapport "Landelijk Temperatuurmodel in het Nationaal Water Model" (van 30 oktober 2016 met kenmerk 1220056-010-ZWS-0001). 

...