...
FAT 2.2.4.0 Test 3.13: Controleer dat de grondwaterstanden in de Zuidwestelijke delta (zoetwaterregio's 12 en 13) stijgen, met minder dan 10%10cm.
FAT 2.2.4.0 Test 4.1:
Check dat het tijdsafhankelijke minimum debiet bij Hagestein (LSMLT_link_R_RT_007_1) van 10 m3/s in winter en voorjaar, en 25 en 30 m3/s in de zomer correct geïmplementeerd is.
...
| Testen | Model schematisatie | Beschrijving test | Referentie 2017 Voorkeurs-pakket | Referentie 2017 Economisch | Stoom 2050 Voorkeurs-pakket | Stoom 2050 Economisch | Opmerkingen | Screenshot beschikbaar (zie Tabel TR.05) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FAT 2.2.4.0 Test 1.1 | LHMZ1 | Check of gewijzigde LHM invoer is meegenomen |  | | | | ||||
| FAT 2.2.4.0 Test 2.1 | LSM-light | Controle control.def bestand | | | | | De volgende waardes in de zomerperiode 04/01 tot 09/01 worden in de Control.def weggeschreven: - 0.85 voor REF2017VP | |||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.1 | Vergelijk grondwaterstanden met HZ-pakket | | | | | ja | ||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.2 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.3 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.4 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.5 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.6 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.7 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.8 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.9 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.10 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.11 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.12 | ||||||||||
| FAT 2.2.4.0 Test 3.13 | FAT 2.2.4.0 Test 4.1 | LSM-light | LHM | Controleer grondwaterstanden zuid-westelijke deltaControle minimum debiet bij Hagestein | | | | | Grondwaterstandsverhoging max 10 cm, in overeenstemming met peilverhoging van 10 cm. Op enkele individuele cellen na, waar grondwaterstanden 11 of 12 cm hoger zijn. Locaties van grondwaterstandsverhoging komen overeen met locaties primair regionaal systeem. | Ja |
| FAT 2.2.4.0 Test 4.1 | LSM-light | Controle minimum debiet bij Hagestein | | | | | Hagestein zoethouden monding Lek: Het minimum debiet van 30 m3/s en 10 Hagestein zoethouden monding Lek: Het minimum debiet van 30 m3/s en 10 m3/s is zichtbaar in de zomerperiode | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.2 | LSM-light | Controle debiet Irenesluizen en peil Markermeer | nvt | * | nvt | | ARK route aanvoer Markermeer: In het Stoom scenario is er duidelijk meer aanvoer door het ARK bij de Irenesluizen, ook zien we dat het meerpeil hoger ligt (rond het streefpeil) voor het S2050EP scenario. *Voor REF2017EP is geen verschil te zien in het meerpeil omdat in de zomerperiode het peil niet onder de -0.30m zakt. | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.3 | LSM-light | Controle debiet Eemskanaal Delfzijl | | | | | Gewenst debiet Eemskanaal Delfzijl: In het Eemskanaal is een aangepast (gehalveerd) debiet zichtbaar te opzichte van de referentiesom. Zie ook testresultaat FAT 2.2.4.0 Test 2.1. | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.4 | LSM-light | Controle debiet bij Hooglandgemaal Stavoren | | | | | Uitbreiding inlaatcapaciteit Hoogland (Friesland): | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.5 | LSM-light | Controle debieten Hoendiep (Gaarkeuken), Drentse Hoofdvaart (Paradijssluis), en Hoogeveensche Vaart (Rogatsluis) |  | | | | Optimaliseren aanvoergemalen Noord NL voor:
*locatie RW_4 toont vreemd verloop en te hoge debieten, zie screenshot van debiet uit LSM-light stand-alone som, waardoor de maatregel niet goed beoordeeld kan worden voor deze locatie | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.6 | LSM-light | Controle aangepast debiet in de Hollandse IJssel in de buurt van RWZI Kortenoord | | nvt | | nvt | Het verschil in debiet in de buurt van RWZI Kortenoord Schieland is ~0.3m3/s voor VP t.o.v. de referentiesom (voor zowel REF2017 en S2050), dit verschil komt overeen met de extra lozing uit het RWZI. EP waarvoor deze maatregel niet is geïmplementeerd is gelijk aan de referentiesom zoals verwacht | Ja | ||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.7 | LSM-light | — | — | — | — | Doorvoer Krimpenerwaard | ||||
| FAT 2.2.4.0 Test 4.8 | LSM-light | Controle extra tijdreeks Inlaat Oostflakkee | nvt | | nvt | | De tijdreeks voor Inlaat Oostflakkee is zichtbaar in FEWS-NWM en komt ook als tabel in de lateral.dat van LSM-light terecht voor de pakketten EP | Ja |
...
Tabel TR.05: Beschikbare screenshots behorende bij de uitgevoerde testen
Testen | Screenshot |
|---|---|
FAT 2.2.4.0 Test 3.1 | Fews verschil S2050EP GLG 1911: |
| FAT 2.2.4.0 Test 3.13 | Verschil REF2017EP GHG 1911: |
| FAT 2.2.4.0 Test 4.1 |
|
| FAT 2.2.4.0 Test 4.2a |
|
| FAT 2.2.4.0 Test 4.2b |
'missing' is locatie Markermeer, de rode lijn = S2050EP, deze is hoger tov de lichtblauwe lijn = S2050BP18. |
| FAT 2.2.4.0 Test 4.3 |
|
| FAT 2.2.4.0 Test 4.4 |
|
| FAT 2.2.4.0 Test 4.5 | Gaarkeuken:
Paradijssluis: Rogatsluis: |
| FAT 2.2.4.0 Test 4.6 |
|
| FAT 2.2.4.0 Test 4.7 | geen screenshot aanwezig |
| FAT 2.2.4.0 Test 4.8 |
|
...