ZW-LHM-T-01 Uitvoeren workflow
Voer onderstaande instructies van de model workflow uit Check of alle onderdelen in de standaard model workflow test succesvol zijn. Model workflow
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2003 | ZW-LHM-T-01 | geen errors in "logs window" | geen errors in "logs window" workflow succesvol geeindigd locaties: 4803 (4867 in testprotocol) parameters: 41 (83 in testprotocol) Model instanties: 2 (4 in testprotocol) Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol) missing: 0% testbevinding: Overleg gehad met ontwikkelteam over de afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel wordt na de release voorgelegd | ||||||
ZW-LHM-T-02 Rekentijd
Selecteer in de "Interactive" tab de uit te voeren workflow en voer de volgende stappen uit:
Start vervolgens de workflow. Controleer de rekentijd met de rekentijd in Testwaarden Zoetwater | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-T-02 | door multi core van 14hr naar 5h46m1s | door multi core van 14hr naar 4h55m47s | ||||||
Onderstaande testprotocollen konden niet uitgevoerd worden omdat deze verouderd zijn. Deze testen worden verwijderd en indien nodig vervangen door andere testen. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-41 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-45 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-46 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-47 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
ZW-LHM-R-44 Peilverloop IJsselmeer
Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de canned dataset voor het peilverloop van het IJsselmeer voor het betreffende jaar. Kijk naar de locatie "IJsselmeer & Randmeren Noord" en de parameter "Peil knopen" Check of het verschil in peilverloop niet meer dan 1 cm bedraagt. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-44 | testbevinding: Het verloop van het peil is voorgelegd aan expert (Geert Prinsen). Deze heeft bevestigd dat het verloop is conform de gevraagde implementatie. | testbevinding: Het verloop van het peil is voorgelegd aan expert (Geert Prinsen). Deze heeft bevestigd dat het verloop is conform de gevraagde implementatie. | ||||||
Onderstaande test is gelijk aan ZW-LHM-R-44. Deze test wordt verwijderd en indien nodig vervangen door een andere test. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-01 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
ZW-LHM-R-22 Debiet Waal
Ga naar de Data viewer en selecteer LHM --> DM (ditricten). Selecteer de locatie "Waal" en de parameter "Takdebiet" Vergelijk voor 2003 het debiet op de Waal met de canned dataset (zie onderstaand figuur) Check of het takdebiet door de Waal voor de referentie overeenkomt met het debiet in het onderstaande figuur. Voor een scenario dient het profiel hetzelfde te zijn, maar kunnen de exacte waarden hoger of lager liggen.
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-22 | testbevinding: Het debietverloop op de Waal komt overeen met het debietverloop gegeven in het testprotocol | testbevinding: Het debietverloop op de Waal komt overeen met het debietverloop gegeven in het testprotocol goedgekeurd | ||||||
Onderstaande test is gelijk aan ZW-LHM-R-44. Deze test wordt verwijderd en indien nodig vervangen door een andere test. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-23 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
ZW-LHM-R-24 WABES_capaciteit KWA-15
Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de capaciteit van KWA-15 (stap 1) Ga naar de Data viewer en selecteer LHM --> DM (districten). Het is ook mogelijk de locaties via de database viewer te selecteren. Vergelijk voor 2003 het debiet met de canned dataset (zie onderstaand figuur) Check of in de zomer 2003 bij Bodegraven en Oude Rijn het takdebiet globaal overeenkomt met het onderstaande figuur.
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-24 | testbevinding: De debietverlopen van de KWA komen overeen met het debietverlopen gegeven in het testprotocol | testbevinding: De debietverlopen van de KWA zijn voor het scenario DrukParijs niet als verwacht. Het debiet is voorgelegd aan de expert (Geert Prinsen). Deze heeft aangegeven dat het gedrag overeenkomstig is met de chlorideconcentraties | ||||||
ZW-LHM-R-25 WABES_Roode Vaart
Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor voor de Roode Vaart Ga naar de Data viewer en selecteer LHM --> DM (districten). Het is ook mogelijk de locaties via de database viewer te selecteren. Check of in een droge periode (zomer 2003) het debiet de Markduiker en Marksluis en de Roode Vaart tezamen maximaal 9 m/s bedraagt. Het debiet door de Roode Vaart mag niet meer dan 3 m3/s bedragen.
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-25 | testbevinding: De test voldoet aan het testprotocol (gezamelijk debiet <9m3/s). "De dip zit niet in de Roode Vaart, maar in de aanvoer via Oosterhout. Het gewenst debiet verderop op de Mark wordt met vaste verdeelsleutels voor een deel via Roode Vaart voorzien en voor een deel uit Breda/Oosterhout. Voor de Roode Vaart is er geen aanvullende bron en de aanvoer (gegeven het constante gewenste debiet) vrij constant. Voor Breda/Oosterhout zijn er dus 2 bronnen. Blijkbaar is die ene decade wat natter, en komt via de Bovenmark / Breda wat meer water, waardoor Oosterhout minder hoeft te leveren. Vandaar die dip." In overleg met Geert Prinsen goedgekeurd. | testbevinding: De debieten van de Roode Vaart komen overeen met de verwachting voor het scenario. In overleg met Geert Prinsen goedgekeurd. | ||||||
ZW-LHM-R-26 Aggregatie 17 gebieden
Controleer de aggregatie van de 17 gebieden voor het jaar 2003 Selecteer DM (5regio's) en DM (17 regio's) Kies een KPARegio (bv KPARegio3-Rivierengebied) en de daarbij behorende regio's (voor Rivierengebied zijn dit 6,7 en 11) Check of de optelling van kleinere regio's (er zijn in totaal 17 'kleine' regio's) optellen tot de grotere regio (er zijn in totaal 5 'grote' regio's); zie de onderstaande figuren met voorbeeld voor Rivierenland.
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-26 | testbevinding: De som van de districten komt overeen met het KPAdistrict | testbevinding: De som van de districten komt overeen met het KPAdistrict goedgekeurd | ||||||
Onderstaande testprotocollen richten zich op de export. Voor de sommen zonder zout (Z0) kunnen via de GUI geen export gedaan worden omdat dit wordt gezien als tussenresultaat. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-E-02 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-E-03 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-E-04 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-E-05 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerd |